Meilleurs hébergements en France Options

[padaben]

Bonjour à tous,

Perso j'ai testé OVH et AMEN, et depuis peu je transfert tous mes domaines et comptes de ces 2 hébergeurs chez celeonet.

quoique Amen est plus réactif que OVH qui laisse sérieusement à désirer, mais les 2 restent quand meme tres en deça des performances de CELONET.

j'ai 10 sites hébergés chez eux, et je n'ai jamais eu aucun probleme, ils répondent super rapidement, leurs services sont vraiment bien.

De plus , je trouve que leur interface est extremement bien faite, simple , claire, tres bien pensée.

Je sais que quelque uns d'entre vous ont déjà transféré des noms de domaine en .fr ou .com.

ma question est la suivante, je sais qu'il faut entre 3 jours et 15 jours le plus souvent du temps pour le .fr, mais que faut il faire avec les DNS, et pour les emails ?
A quel moment faut il désactiver les anciens comptes pour activer les nouveaux?

je n'ai jamais fait ca au paravant, lol ... si quelqu'un à des informations, ce serait cool.

Merci pour votre aide.

@+

padaben

[Moi62]

Bonjour que pensez vous de netissime comme hebergeur merci

[Georges - spinab...]

Il est évident que les hébergeurs gratuits sont incompatibles avec une installation boutique, même modeste. Une boutique est faite pour gagner de l'argent, c'est une lapalissade.
En vendant de produits à des clients, on a une obligation de résultat par rapport à eux. Un hébergeur qui nous vend son service a une obligation de résultat envers nous ! Un hébergeur gratuit n'a aucune obligation
Si j'étais un programmeur chevronné, j'aurais probablement choisi dans le classement Witbe du Journal-du-Net... mais comme je suis débutant, j'ai cherché plutôt un hébergeur réactif.
Et j'ai trouvé EuropeanServers.
Le prix est modeste, bien qu'il ne soit pas le moins cher, mais le service est impressionnant : lorsque l'on leur présente un problème à résoudre, la réponse tombe dans l'heure qui suit, et la solution est trouvée dans le pire de cas dans la journée et appliquée aussitôt.
Un avantage supplémentaire et non des moindres : ils connaissent osCommerce et il n'y a aucune incompatibilité !

[sigmud35]

Désolé de te dire cela, mais le classement Witbe du Journal-du-Net, c'est quand même uniquement pour les sociétés qui sont référencées et plus ou moins en relations commerciales, alors de la à croire la véracité de tout cela... A voir.
Lorsque tu vois les classements et que tu es clients chez ces sociétés, honnêtement, tu de demandes comment c'est possible !
J'ai demandé à certains fournisseurs la raison pour laquelle ils n'étaient pas listés : réponse simple : il faut un minimum d'adhésion, que Witbe/JDN autorise l'inscription, etc...
C'est un peu comme les journaux informatiques vantant la puissance de certains fabricants de processeurs par rapport à d'autres, particulièrement lorsque le journal en question est remplit de pages de pubs de ce même fabriquant... On va dire que c’est peut être fortuit à chaque fois, mais j’aurai toujours un doute...

[qwerty]

je viens de parcourir ce post et il tourne quand même autour de deux trois hebergeurs seulement
alors je viens vous livrez ma petite experience et 13 hebergeurs testés pour serveur dédié pour oscommerce:

j'ai comme tout le monde chercher au début le moins onnereux........résultat pas terrible
hotline souvent incompétente,livraison tardive du serveur,probléme d'accès a l'admin du serveur...etc..
Mieux vaut un mutualisé haut de gamme a mon sens

ensuite je suis aller chez les mieux notés.......résultat bof!!
Franchement il doivent être victime de leur succés c'est peut être le seul reproche à faire...quoique...

ensuite je suis aller chez les plus onnereux.......résultat pas mauvais (heureusement)
Ce que je trouve marrant avec cette categorie c'est que le fait de payer plus chère te donne juste droit à un peut plus de politesse et de courtoisie..........
car niveau performance c'est pas non plus le jour et la nuit enfin rien qui justifie le prix a mon sens

Enfin aujourd'hui j'ai opté pour un hebergeur qui est souvent inexistant des tests et classements et quand il aparaît dedans il est souvent critiqué hors moi j'en suis pleinement satisfait jamais de probléme et surtout aucun de ceux sités dans ces fameux test.

Conclusion il n'y a quand testant soit même qu'on trouve sont bonheur certe ca prend du temps et coute de l'argent mais l'hebergement est à mon sens un paramétre tres important d'un site e-commerce
souvent directement lié à la réussite ou l'echec d'un site web.

Enfin c'est comme tout dans la vie il aura pour un même produit des clients trés satisfaits, d'autres moyennements satisfaits et d'autres vraiment mécontents...............

Ca vous rappelle rien.................

[sigmud35]

Héhé, ça c'est sur... Je préconise quand même des hébergeurs directs, disposant de leurs propres serveurs et liens (avec de vraies salles blanches, pas le type qui a posé 4 serveurs sur une table et qui loue une SDSL chez Oléane), ce qui prouve déjà que pour maintenir un node y'a des techniciens compétents, et disponibles, et qu'en cas de problème, c'est pas la boite qui fait de l'hébergement en louant des serveurs dans un datacenter qui devra prendre sa bagnole, la nuit à 04h00 du mat, pour aller déplanter le fameux serveur ... (En gros diminuer les intermédiaires, comme pour les noms de domaine). Il faut savoir qu'il y a les sociétés qui louent des serveurs chez d'autres sociétés qui louent des serveurs dans un datacenter… Il y a des sociétés qui louent des serveurs et qui possède des bureaux dans un datacenter (bcp mieux !), des sociétés qui disposent directement de leurs infrastructures, etc.

Avoir ensuite un hébergeur gestionnaire d'un ou plusieurs nodes, ça veut dire obligatoirement des techniciens d'astreinte derrière (obligatoire dans la gestion d'un numéro d'AS et dans la gestion de peering).

Vérifier si l'hébergeur (y'a des chances) n'est pas membre Afnic, et si c'est le cas, aller voir l'indice qualité (en général tous ok, même pour des mauvais hébergeurs ; mais c'est vrai que si, en plus, le prestataire ne réussit pas à avoir l'indice qualité de base de l'Afnic, c'est qu'il y a gros risques...)

Enfin, ne pas prendre des vessies pour des lanternes : un hébergeur cher n'est pas forcement bon, par contre, un hébergeur qui fait du broke, vendant des noms de domaines moins cher qu'à l'achat, etc. il ne faut pas rêver : y'a un moment où il faut payer les techniciens, les équipes d'astreintes, les équipes téléphoniques, la qualité des serveurs, de l'infrastructure électrique, climatique, sécuritaire, réseau, etc. et c'est normal que cela se ressente dans le prix. (Enfin je trouve !).

[cybersteph]

Je vais lui faire un ptit de pub, c'est normal il est top: ADL services (42 Andrézieux bouthéon France) http://www.adl-services.com
Après plusieurs hébergeurs dont certains catastrophique (am..)par exemple, comme quoi il faut se méfier des prix discount.
Enfin une petite stucture que l'on peut joindre et très pro avec de très bon serveur mutualisé et dédié !!!
En plus il tourne aussi sur mac!
Cela fait plusieurs années que je suis chez eux et pas de soucis, toujours de bon conseil pour développer notre chère activité de e-commerçant.
Surtout n'oubliez pas: l'hébergement est capitable pour réussir sur internet.
a+

[sigmud35]

www.adl-services.com -> pas de "vrais" hébergeurs, vu qu'ils sont sur des dedibox, donc ils n'ont pas leurs liens, pas leurs serveurs, pas leur plateforme, etc... Alors c'est peut être sérieux, et ça je ne le critique pas, mais bon, pour avoir testé la plateforme de free dédibox, c'est pas cher, mais l'uptime est pas terrible, pas de garantie de bande passante, peering, etc. sinon c'est hors de prix... A bon entendeur

[manulut]

Perso,

Je me suis fié à l'hébergeur dont vous pouvez voir le Logo en haut à droite de votre écran...

Pour le moment, je suis sur du mutualisé et j'en suis très content...

Support technique très réactif et efficace... Si urgence il y a, la jeune fille à la voix douce et sensuelle qui fait office de conseiller commercial (avec un bon bagage technique au passage) sera là pour vous apporter les premiers conseils. Attention : Ne pas abuser non plus du support technique téléphonique qui n'en est pas un d'ailleurs...

Allez, pitié, ne prenez pas d'hébergement chez des gros mammouths qui n'ont tout simplement rien à foutre des petits e-commerçants que nous sommes... Je pense pense qu'il faut rester dans une certaine logique... Et voici la mienne :

Je suis un petit commerçant et je suis sérieux, par nature, par philosophie et par obligation si je veux que mon petit commerce prenne de l'essor. La logique est la même pour les petits hébergeurs... A mon humble avis...

En mai 2007, j'ai voté Icodia... Résultats des courses : nous avons un gouvernement qui a pondu des lois en faveur des mammouths de la grande distribution. Et nous, les petits commerçants, pardon, les petits cyber-commerçants, qu'avons-nous obtenu ? Des contraintes supplémentaires...

Faire tourner les petits, ça rime un peu avec le "manger local", bref... Vaste sujet, long débat...

++

Manu